RFID Anti-Pemalsuan pada 2026: Panduan Perolehan untuk Komoditi

May 28, 2026

Tinggalkan pesanan

Masalah $467B Kebanyakan Timbunan Perlindungan Jenama Tidak Dibina Untuk

Pada 2021, tahun terbaharu dengan data kastam yang komprehensif, barangan tiruan dan cetak rompak menyumbang kira-kira $467 bilion dalam perdagangan global, atau 2.3% daripada semua perdagangan dan 4.7% import EU khususnya (OECD-EUIPO, Memetakan Perdagangan Global dalam Pemalsuan 2025). Kategori berbahaya seperti alat ganti automotif tiruan dan ubat-ubatan yang dipalsukan terus meningkat selepas{1}}pandemi. Soalan perolehan yang berikut ialah sama ada program anti-pemalsuan rfid ialah lapisan pertahanan yang betul untuk ditambah dan versi yang mana.

 

Berdasarkan latar belakang itu, RFID ialah-kepingan teknologi pembungkusan anti-palsu yang paling pesat berkembang. MarketsandMarkets mengunjurkan pasaran pembungkusan anti-pemalsuan rfid untuk mencapai $110.1 bilion menjelang 2030, CAGR 17.95% yang mengatasi hologram, penanda forensik dan pengubah-seal jelas (Siaran akhbar MarketsandMarkets).

 

Angka pertumbuhan seperti itu tidak memberitahu pengurus perolehan RFID mana yang sebenarnya hendak dibeli. Artikel ini memfokuskan pada UHF dan pengesahan komoditi peringkat-item. Pengguna-ketik lapisan NFC diliputi dalam aasingkan-selam mendalam pada NFC anti-pemalsuan. Intinya ialah untuk memberi anda keluk pembelajaran lapan belas-bulan yang dilalui kebanyakan jenama sebelum memikirkan soalan yang perlu ditanyakan kepada vendor.

Vials of pharmaceutical medicine and vaccines on an automated packaging inspection line implementing RFID serialized secure track and trace

 

Apa yang Sebenarnya Perlu Dilakukan oleh Sistem Anti-Pemalsuan RFID

 

Kebanyakan nada vendor meruntuhkan sistem ke satu lapisan: teg. Itu masalah. Arahan rfid anti-pemalsuan yang berfungsi kekal pada tiga lapisan serentak, dan kelemahan pada mana-mana satu daripadanya meruntuhkan semuanya.

 

Lapisan fizikal ialah cip, antena, dan substrat. Di sinilah pengecam unik itu tinggal, di mana reka bentuk yang jelas-ubahsuai sama ada berfungsi atau tidak, dan tempat anda memutuskan sama ada label boleh dikupas dan digunakan semula sebagai tiruan. Lapisan komunikasi ialah jalur frekuensi dan protokol antara muka-udara (UHF EPC Gen2v2, HF ISO/IEC 14443 atau 15693, NFC NDEF), serta sebarang pengesahan kriptografi yang dililitkan pada perintah baca. Lapisan bahagian belakang ialah pangkalan data, pilihan blokchain atau perkhidmatan pengesahan awan, dan analitik yang mengubah aliran bacaan menjadi keputusan keaslian sebenar.

 

Kebanyakan artikel yang muncul apabila anda mencari topik ini menumpukan pada lapisan satu dan mengabaikan lapisan dua dan tiga. Di situlah penggunaan rfid anti-pemalsuan gagal dalam bidang dan tempat belanjawan perolehan dibazirkan lewat dalam projek.

 

01 // Lapisan Fizikal

Lapisan fizikal ialah cip, antena, dan substrat. Di sinilah pengecam unik itu tinggal, di mana reka bentuk yang jelas-ubahsuai sama ada berfungsi atau tidak, dan tempat anda memutuskan sama ada label boleh dikupas dan digunakan semula sebagai tiruan.

 

02 // Lapisan Komunikasi

Lapisan komunikasi ialah jalur frekuensi dan protokol antara muka-udara (UHF EPC Gen2v2, HF ISO/IEC 14443 atau 15693, NFC NDEF), serta sebarang pengesahan kriptografi yang dililitkan pada perintah baca.

 

03 // Lapisan Bahagian Belakang

Lapisan bahagian belakang ialah pangkalan data, pilihan blokchain atau perkhidmatan pengesahan awan, dan analitik yang mengubah aliran bacaan menjadi keputusan keaslian sebenar.

 

Pemilihan Kekerapan: UHF, HF, NFC atau Tanpa Cip

 

Setiap band menjalankan peranan anti-pemalsuan rfid yang berbeza, dan cuba menggunakan yang salah untuk senario anda ialah satu-satunya kesilapan perolehan yang paling biasa yang kami lihat.

 

UHF membaca julat dan ekonomi unit dalam jadual sejajar dengan data medan yang diterbitkan oleh Auburn University RFID Lab (Makmal RFID Universiti Auburn).

Pendirian kami: untuk kebanyakan komoditi (pakaian, elektronik pengguna, pembungkusan kosmetik, alat ganti automotif, wain pertengahan-peringkat, farmasi OTC), teg UHF menggunakan cip Gen2v2 kriptografi ialah pilihan yang tepat untuk lapisan rantaian-bekalan. NFC menjadi berguna hanya jika anda juga mahu pengguna mengesahkan dengan telefon mereka pada tempat jualan. Memilih NFC sahaja kerana "pengguna boleh mengimbasnya" ialah cara projek perlindungan jenama-tidak mempunyai keterlihatan huluan, kerana tiada pekerja gudang akan mengetik telefon pintar pada setiap kotak pada palet.

 

RFID tanpa cip hanya sesuai apabila tandatangan forensik tidak-klon diperlukan dan volum imbasan rendah, seperti-seni bernilai tinggi, koleksi atau dokumen yang dibaca pada pengimbas khusus. Untuk komoditi rfid anti-pemalsuan melebihi beberapa ribu unit setiap tahun, ia tidak mempunyai kos atau kelebihan logistik berbanding UHF kriptografi.

 

Tetapi kesimpulannya mempunyai jurang klik-yang kebanyakan artikel langkau: cip UHF tertentu yang anda pilih menentukan sama ada sistem itu benar-benar menentang pengklonan atau hanya kelihatan seperti itu. Itulah lapisan bawah.

 

Dimensi UHF / HUJAN (860–960 MHz) HF (13.56 MHz) NFC (subset 13.56 MHz) RFID tanpa cip
Julat bacaan biasa 1.5–3 m pasif ~10 sm <4 cm 0.5–5 sm
Keupayaan membaca pukal Beratus-ratus sesaat Terhad Satu tag pada satu masa Satu persatu
Kos teg setiap-unit pada volum $0.05–0.10 biasa; $0.15–0.40 kriptografi $0.08–0.25 $0.08–0.30 Sub-$0.05 dicetak
Telefon pintar pengguna dibaca Tidak (pembaca khusus) Tidak Ya, mana-mana telefon NFC Tidak
Kripto asli yang kuat Ya, Gen2v2 + ISO/IEC 29167-11 (M775, UCODE DNA) ya Ya (NTAG 424 DNA) Tidak langsung (gaya PUF-)
Peranan pengesahan terbaik Rantaian bekalan, gudang, bahagian belakang-peruncitan-rumah Akses gelung-tertutup Pengesahan POS pengguna Tandatangan yang sememangnya tidak-boleh diklon

 

Logistics warehouse operator scanning shipment pallets using long-range UHF RFID readers to verify anti-counterfeiting batch IDs

 

Bolehkah RFID Anti-Teg Pemalsuan Diklonkan?

 

Ya, tag UHF EPC biasa boleh diklon. Dengan-pembaca/penulis-yang luar biasa, penyerang boleh menyalin UID EPC statik ke cip baharu dan melakukan pemalsuan melalui pengimbas yang sama yang digunakan oleh item tulen. Pasukan akademik telah menunjukkan serangan berulang kali terhadap rantaian bekalan farmasi (PLOS One, Kamaludin et al., 2018).

 

Itulah versi vendor perlindungan jenama pesaing-yang membina nada mereka dan mereka tidak salah tentang garis dasar. Versi yang paling tidak diberitahu ialah industri cip telah menyelesaikannya pada 2014–2022.

 

DNA UCODE NXP ialah IC teg UHF pertama yang menggabungkan-prestasi jarak jauh dengan pengesahan kriptografi AES-128 yang mematuhi ISO/IEC 29167-10. Setiap bacaan mencetuskan pengiraan AES baharu yang diikat pada kunci per tag yang unik, jadi respons yang direkodkan tidak sah pada imbasan seterusnya (Liputan Jurnal RFID DNA UCODE). Impinj diikuti dengan M775, yang menyokong perintah GS1 Gen2v2 Authenticate dan ISO/IEC 29167-11 (Ringkas produk Impinj M775). Untuk sebarang projek anti-pemalsuan UHF rfid yang dilancarkan selepas 2023, memilih cip UID-sahaja ialah keputusan perolehan, bukan pengehadan teknologi.

 

Jadi masalah pengklonan diselesaikan pada lapisan cip. Masalah pengklonan yang patut dibimbangkan adalah masalah yang tidak dijual oleh sesiapa: pemindahan teg yang sah. Pengedar yang tidak jujur ​​mengupas teg tulen, sahih dari segi kriptografi daripada produk sebenar dan menggunakannya pada tiruan. Tag itu sebenarnya. Kripto menyemak. Hanya ganggu-reka bentuk substrat yang jelas, sepertibinaan-antena yang rapuh dan boleh dimusnahkan-., mempertahankan terhadap ini. Ia didokumenkan dalam Paten AS 10,664,734 dan dalam penyelidikan IET Blockchain (IET Blockchain, Wiley, 2024). Pasukan jualan kami dipanggil ke dalam senario ini dua atau tiga kali setahun, biasanya selepas jenama mengesan kelabu-produk memasarkan kembali ke gudang pengedar.

 

Macro view of high-performance semiconductor integrated circuits and secure RFID microchip inlays supporting Gen2v2 cryptographic authentication

 

Kos Item-Tahap RFID Anti-Program Pemalsuan

 

Pasukan perolehan biasanya tiba di bahagian ini terlebih dahulu. Kami telah meletakkannya di tempat kelima dengan sengaja, kerana kos penyelesaian rfid anti-pemalsuan hanya masuk akal apabila anda telah mengecilkan pilihan cip.

 

Di seluruh penempatan yang kami hantar untuk pakaian, kosmetik dan projek perlindungan jenama elektronik OEM-, susunan kos kelihatan lebih kurang seperti ini. Tatahan dan pelekat basah UHF biasa, sesuai untuk inventori-gelung tertutup serta carian UID asas, mendarat antara $0.05 dan $0.10 seunit pada kuantiti pesanan melebihi satu juta. UHF Kriptografi (M775, UCODE DNA) menjalankan $0.15 hingga $0.40 seunit pada volum yang setanding, dengan MOQ lazimnya 100,000–500,000 bergantung pada keluarga cip dan reka bentuk antena. NTAG 424 DNA untuk pengguna-ketik lapisan NFC berada dalam julat yang sama seperti UHF kriptografi. Pengekodan, penyepaduan ERP untuk bersiri, infrastruktur pembaca dan perkhidmatan pengesahan awan menambah satu lagi lapisan di atas.

 

Peraturan praktikal untuk pasukan perolehan: jika harga runcit anda melebihi $15, item-label anti-pemalsuan tahap rfid menggunakan UHF kriptografi kekal di bawah 2% daripada kos unit. Di bawah harga runcit $15, matematik menjadi ketat melainkan anda menggunakan UHF asas dengan carian pangkalan data, yang mempunyai masalah pengklonan yang baru kami lalui. Inilah sebabnya mengapa barangan margin-bergerak rendah-cepat jarang menjalankan RFID peringkat item kriptografi-; mereka berkumpul ke peringkat-kes sebaliknya. Untuk harga setiap{12}}unit semasa merentasTampalan basah UHF, pelekat, teg-barang kemas dan teg syiling-sKU, permintaan sampel ialah laluan terpantas ke petikan tertentu terhadap faktor bentuk anda.

 

Tempat RFID Anti-Pemalsuan Sudah Berfungsi

 

Lima corak industri muncul berulang kali dalam penggunaan yang telah kami bekalkan komponennya, atau -didokumenkan dengan baik dalam akhbar perdagangan. Mereka memetakan keputusan perolehan yang berbeza.

 

Dalam bidang farmaseutikal, WHO menganggarkan kira-kira 1 dalam 10 produk perubatan di kawasan-peraturan rendah adalah substandard atau dipalsukan, dengan Mei 2025Isyarat Produk Perubatan WHO N darjah 3/2025 mengenai IMFINZI (durvalumab) yang dipalsukan di Iran dan Türkiyemendorong penguatkuasaan yang diperbaharui segera. Botol yang dipalsukan dilaporkan tidak mengandungi bahan aktif. Ini menyusuli yang lebih awalIsyarat Produk Perubatan WHO N darjah 5/2024meliputi Armenia, Lubnan, dan Türkiye. UHF pada-pengirim peringkat kes ditambah penyirian pada tahap-dos telah menjadi seni bina anti-pemalsuan de facto rfid dalam farmasi kerana penguatkuasaan DSCSA telah diperketatkan.

 

Wain dan minuman keras telah menjadi kategori poster sejak awal 2010-an. Merentasi program NFC leher botol-yang telah kami bekalkan untuk kilang wain Eropah dan APAC, pelanggan yang menjalankan seni bina anti-pemalsuan rfid ini melaporkan pengurangan 80–90% dalam pemalsuan yang disahkan merentas saluran pengedaran terkawal dalam tempoh 18 bulan pertama, angka yang konsisten dengan kajian kes Tuscan DOCG yang diterbitkan, dan bahawa kami boleh bercakap dengan siri secara langsung.

 

Barangan kulit mewah telah beralih kepada identiti item NFC + blockchain, termasuk program APAC SATO dan platform collectID Switzerland, di mana setiap interaksi teg menjana mesej disulitkan tidak{1}}boleh dimainkan semula yang direkodkan pada-rantai (Kajian kes Forum NFC). Aksesori fesyen mengambil laluan yang berbeza: Luxottica membenamkan UHF RFID ke dalam jambatan cermin mata hitamnya untuk pengesahan pembelian-dalam talian, berguna untuk produk yang tatahan tersembunyi mengatasi prestasi label yang boleh dilihat.

 

Elektronik pengguna dengan bahan habis pakai menunjukkan kes ekonomi yang paling bersih. Pembaca NFC tertanam STMicroelectronics dalam badan berus gigi elektrik yang mengesahkan kepala berus gantian (STMicroelectronics NFC kes penggunaan pemalsuan). Peranti hos ialah pembaca, jadi tiada pergantungan telefon pintar.

 

Corak merentas kelima-lima kategori: penggunaan rfid anti-pemalsuan yang berjaya ialah senario bacaan, kelas cip dan substrat dipilih bersama pada permulaan. Menampal kekerapan atau ketidakpadanan substrat selama enam bulan ialah perkara yang menjadikan projek perlindungan jenama-melebihi belanjawan.

 

Premium wine bottle collection in cellar storage using tamper-evident neck labels equipped with NFC tags for instant smartphone authenticity verification

 

Lima Mod Kegagalan Kebanyakan Vendor Tidak Akan Sebutkan

 

Selepas kira-kira dua dekad membekalkan komponen RFID, berikut ialah masalah penggunaan yang timbul dalam perbualan pelanggan lebih kerap daripada yang muncul dalam bahan pemasaran.

 

Yang pertama ialah pemindahan teg yang sah, telah disebutkan. Cip kriptografi tidak membantu jika teg tulen dikupas daripada produk sebenar dan melekat pada produk palsu. Substrat rapuh dan pengubah-reka bentuk tatahan jelas penting sama seperti pilihan cip, itulah sebabnyapenggunaan label yang rapuh-telah dipercepatkanmerentasi pembungkusan mewah dan farmasi.

 

Mod kegagalan kedua ialah pengabaian bahagian belakang. Perkhidmatan pengesahan berpusat adalah satu titik kegagalan. Kami telah menonton sekurang-kurangnya dua-program jenama peringkat pertengahan menjadi gelap seperti ini antara 2020 dan 2024. Seni bina dengan-tandatangan luar talian yang boleh disahkan atau penambat rantaian blok bertahan dalam senario ini; carian pangkalan data tulen tidak.

 

Ketiga, "kami menggunakan RFID" tidak bermaksud "kami menentang pengklonan." Sebilangan besar penggunaan yang dilabel rfid anti-pemalsuan pada 2024–2025 masih bergantung pada padanan pangkalan data + UID statik, pasukan akademik versi telah mengklon selama lima belas tahun. Tanya vendor secara eksplisit: adakah cip menyokong Gen2v2 Authenticate dan ISO/IEC 29167-10/11? Jika tidak, apa yang anda beli ialah kebolehkesanan, bukan pengesahan.

 

Keempat, kegagalan pelekat rantai-sejuk. Dalam ujian lapangan pada bilik bawah tanah wain dan storan sejuk farmaseutikal di bawah −15 darjah , pelekat PSA berasaskan air -kehilangan kira-kira 30–40% kekuatan ikatan berbanding spesifikasi suhu biliknya.- Kami telah mengalihkan pelanggan dalam persekitaran tersebut kepada pembinaan-akrilik atau cryo-pelarut berasaskan pelarut. Label anti-pemalsuan yang jatuh semasa transit bukan lagi label-pemalsuan.

 

Kelima, dan yang ini berguna dan bukannya kegagalan semata-mata, teg tulen diimbas lebih kerap daripada yang palsu. E-penyelidikan silsilah mendapati produk tulen dibaca pada kira-kira 50% frekuensi lebih tinggi, kerana produk tersebut melalui pusat pemeriksaan yang lebih sah. Pengesanan anomali bahagian belakang dalam mana-mana program anti-pemalsuan rfid yang serius boleh bersandar pada isyarat ini, walaupun beberapa jenama benar-benar melakukannya.

 

Mengapa EU DPP 2027 Mengubah Matematik

 

Bermula pada Februari 2027, Ecodesign for Sustainable Products Regulation (ESPR) EU mewajibkan Pasport Produk Digital untuk bateri industri dan EV, dengan tekstil, elektronik, perabot dan beberapa kategori lain menyusuli hingga 2028–2030. RFID dan NFC kedua-duanya disenaraikan secara jelas sebagai pembawa data DPP yang diluluskan, yang meletakkan sebarang pelaburan-pemalsuan rfid pada lapisan fizikal yang sama. Industri cip sudah pun menghantar produk sasaran-DPP, termasukTeg NFC NXP direka untuk keperluan DPP.

 

Implikasi pemerolehan yang hampir tiada artikel perlindungan jenama RFID 2024–2025-membincangkan: program anti-pemalsuan rfid yang dilancarkan hari ini juga merupakan infrastruktur untuk keperluan DPP yang akan datang tahun depan. Jika kategori anda sudah berada dalam skop DPP, menjalankan program DPP yang berasingan selepas teg anti-pemalsuan semasa anda disiarkan menggandakan kos pengecam fizikal dengan margin tambahan sifar. Ini ialah hujah bukan kos-yang paling kukuh untuk bergerak sekarang dan bukannya menunggu yang kami lihat dalam dua puluh tahun membekalkan pasaran ini.

 

Senarai Semak Keputusan Perolehan untuk RFID Anti-Pemalsuan

 

Lapan soalan untuk dijawab dengan pihak berkepentingan dalaman sebelum menandatangani sebarang pesanan teg. Jika anda tidak dapat menjawab tiga daripadanya dengan yakin, projek anti-pemalsuan rfid belum sedia untuk perolehan lagi.

 

# soalan Sebab ia menentukan pilihan teg anda
1 Berapakah harga runcit seunit? Di bawah ~$15, item kriptografi-peringkat UHF biasanya tidak ekonomik; kelompok ke peringkat-kes
2 Siapa yang membaca teg: kakitangan, pengedar, pengguna, atau ketiga-tiganya? Menentukan UHF lwn NFC lwn hibrid
3 Adakah cip menyokong Gen2v2 Authenticate atau ISO/IEC 29167-10/11? Jika tidak, sistem memberikan anda kebolehkesanan, bukan pengesahan
4 Adakah substrat merosakkan apabila dialih keluar? Jika tidak, anda terdedah kepada-pindahan teg yang sah
5 Adakah bahagian belakang pengesahan milik anda atau SaaS vendor? Jika vendor, modelkan mod kegagalan di mana mereka dimatikan
6 Adakah produk tersebut memasuki EU selepas Feb 2027? Jika ya, reka bentuk untuk pematuhan pembawa DPP dari hari pertama
7 Apakah persekitaran yang ada pada tag untuk terus hidup? Rantai sejuk, autoklaf, UV dan logam-bersebelahan semuanya menukar kelas tatahan; menangguhkan ujian bangku
8 Apakah keupayaan pengekodan dan pra{0}}pembekal? Kegagalan medan biasanya dikesan kembali kepada pengekodan -massa QC; minta laporan ujian campuran-pembaca pembekal

 

Ini meliputi keputusan asas. Soalan yang lebih sukar, seperti kategori-perdagangan MOQ tertentu-off, cip-laluan naik taraf keluarga dalam tempoh lima tahun akan datang, dan bangku-protokol ujian yang kami jalankan sebelum setiap kumpulan UHF kriptografi dihantar, diselesaikan semasa penilaian sampel, bukan pada senarai semak statik. Permintaan sampel-percuma melabuhkan soalan 7 dan 8 terhadap persekitaran sebenar anda.

 

Bekerja dengan Syntek

 

Syntek telah mengeluarkan komponen RFID dan NFC sejak 2006: lima barisan pengeluaran automatik, lebih 200 pekerja, lebih 100,000-operasi ikatan cip setiap hari merentasi kemudahan yang diperakui ISO 9001:2015 seluas 3,600 m² di Hunan. Eksport tahunan melebihi $3 juta USD, dengan kebanyakan penghantaran ke Eropah, Amerika Utara, Rusia dan Timur Tengah. Pensijilan CE dan ICAR meliputi produk yang memerlukannya.

 

Apa yang diterjemahkan kepada perolehan perlindungan-jenama: kami mengekod dan-menguji setiap kelompok UHF kriptografi merentas berbilang platform pembaca sebelum penghantaran, kami mengekalkan inventori dalam kedua-dua format substrat-yang standard dan rapuh, dan kami menghantar sampel percuma untuk pengesahan medan sebelum sebarang komitmen pengeluaran. Untuk sebarang penggunaan rfid anti-pemalsuan, prestasi pelekat, jarak baca dan ketahanan substrat hendaklah diuji dalam persekitaran sebenar anda. kamiUHF tatahan basah, pelekat dan -julat produk perhiasanialah titik permulaan semula jadi untuk penilaian teg; sampel percuma dihantar dalam masa seminggu selepas permintaan.

Hubungi sekarang

Soalan Lazim

S: Apakah RFID anti-pemalsuan dan bagaimana ia berfungsi?

J: RFID anti-pemalsuan menggunakan radio-tag frekuensi yang membawa pengecam unik yang selalunya dilindungi secara kriptografi untuk mengesahkan ketulenan produk dalam rantaian bekalan. Pembaca menyoal teg dan mengesahkan respons terhadap pangkalan data bahagian belakang atau perkhidmatan pengesahan kriptografi. Ini jauh lebih sukar untuk dipalsukan daripada kod QR statik atau hologram.

S: Bolehkah teg anti-pemalsuan RFID diklonkan?

J: Teg UHF standard menggunakan UID EPC statik boleh diklon. Cip UHF kriptografi moden (Impinj M775 dan NXP UCODE DNA, menyokong GS1 Gen2v2 Authenticate dan penyulitan ISO/IEC 29167) menjana tindak balas kriptografi baharu pada setiap bacaan, menjadikan pengklonan praktikal tidak dapat dilaksanakan.

S: UHF atau NFC: yang manakah lebih baik untuk RFID anti-pemalsuan?

J: Untuk-rantaian RFID anti-pemalsuan, UHF sesuai dengan pengesahan pukal di gudang, pengedar dan bahagian belakang-peruncitan-rumah, boleh dibaca dari 1–3 m, termasuk paras-dan palet-yang runcit. NFC direka bentuk untuk pengesahan-pengguna melalui telefon pintar di tempat jualan. Arahan perlindungan jenama matang{11}}menggabungkan kedua-duanya.

S: Berapakah kos program anti-pemalsuan RFID bagi setiap item?

J: Tatahan UHF standard berjalan $0.05–0.10 seunit pada volum. UHF kriptografi dan cip -serpihan NFC yang jelas biasanya berjalan $0.15–0.40 seunit. Untuk kebanyakan barangan berjenama ini adalah di bawah 2% daripada harga runcit.

S: Adakah RFID anti-pemalsuan mematuhi Pasport Produk Digital EU?

A: Ya. Rangka kerja ESPR EU menyenaraikan RFID dan NFC sebagai pembawa data DPP yang diluluskan, dengan bateri diberi mandat mulai Februari 2027 dan kategori lain, termasuk tekstil, elektronik dan perabot, berikutan hingga 2030.

Hantar pertanyaan