NFC berbanding RFID untuk Pembuatan Tersuai: Cerapan OEM daripada Kilang RFID Syntek

Untuk projek OEM,NFC berbanding RFID sebenarnya bukan persoalan teknologi mana yang lebih baik. Ia adalah persoalan tentang apa yang mesti berlaku pada masa produk itu dikenal pasti.Jika pelanggan, juruteknik atau pengendali sengaja mengetik satu item dengan telefon atau pembaca, NFC biasanya merupakan titik permulaan yang lebih kukuh. Jika banyak item yang ditag mesti dikenal pasti secara automatik tanpa paip individu, UHF/RAIN RFID biasanya lebih sesuai dengan aliran kerja.

 

Keputusan pembuatan bermula selepas perpecahan pertama itu. Bahan pelekap, kawasan antena, perkakasan pembaca, pengekodan, keselamatan, persekitaran pengeluaran dan ujian penerimaan semuanya boleh mengubah perkara yang sepatutnya disebut. Teg yang berfungsi pada sampel desktop masih boleh menjadi reka bentuk yang salah setelah ia dilampirkan pada produk siap.

 

 

Sebelum membincangkan model cip, terangkan peristiwa baca. Siapa yang membaca item itu? Pada jarak berapa? Adakah ia pegun atau bergerak? Berapa banyak objek yang ditag mungkin berada di dalam zon baca? Adakah pembaca telefon, peranti pegang tangan atau sistem perindustrian tetap?

 

Keperluan	Mulakan dengan NFC / HF	Mulakan dengan UHF / RAIN RFID	Apa yang mesti disahkan sebelum pensampelan
Interaksi telefon	ya	Tidak untuk bacaan telefon pintar biasa	Telefon sasaran, tingkah laku OS, format data
Sengajakan satu-ketik item	Biasanya	Jarang diperlukan	Titik ketik, kepungan, aliran kerja pengguna
Inventori automatik	Selalunya bukan NFC	ya	Zon pembaca, ketumpatan tag, pergerakan
pusat pemeriksaan WIP	mungkin	Selalunya disukai untuk bacaan tanpa pengawasan	Susun atur stesen, penempatan pembaca
Pemasangan logam	Pembinaan khas diperlukan	Pembinaan khas diperlukan	Logam sebenar, jurang, kaedah pemasangan
Interaksi pengguna + logistik	NFC mengendalikan telefon-menghadapi interaksi	UHF mengendalikan pengenalan automatik	Satu kedudukan tag atau dua; pemetaan identiti bahagian belakang
Pengenalan produk terbenam	mungkin	mungkin	Ruang antena, proses pengacuan/laminasi, lekapan ujian akhir

 

 

Ini adalahRangka kerja keputusan NFC berbanding RFIDkami akan gunakan sebelum memilih cip: aliran kerja pertama, pembinaan RF kedua, cip dan pengekodan ketiga.

 

NFC beroperasi pada 13.56 MHz dan Forum NFC menerangkannya sebagai teknologi berpusat-ketik dengan julat biasa sehingga kira-kira 2 cm. Model pengendalian pendek itu berguna apabila pengguna sengaja mengenal pasti satu objek dan bukannya semua yang berdekatan. (Forum NFC)

 

Sistem UHF EPC/RAIN menyelesaikan masalah yang berbeza. Spesifikasi antara muka udara-Gen2 semasa GS1 meliputi teg pasif yang beroperasi dalam julat UHF 860–930 MHz dan termasuk fungsi inventori yang direka untuk mengenal pasti populasi teg. (GS1)

 

Pengilang yang baik juga harus bersedia untuk mencabar permintaan awal. Jika pembeli meminta NFC tetapi menerangkan zon baca automatik tujuh-meter, respons yang bertanggungjawab adalah untuk tidak memetik antena NFC yang lebih besar. Ia adalah untuk mempersoalkan pilihan teknologi.

 

Cabaran itu harus berlaku sebelum alat, pencetakan, pengekodan atau PO pengeluaran. Mengubah seni bina radio semasa semakan sampel adalah menyusahkan; menukarnya selepas perumahan produk atau infrastruktur pembaca telah dibekukan adalah jauh lebih mahal.

 

 

"Tag RFID" bukanlah perihalan pembelian yang lengkap. RFID termasuk frekuensi dan protokol yang berbeza, dan NFC hanya menduduki satu bahagian daripada keluarga teknologi tanpa sentuh yang lebih luas itu.

 

Bagi pembeli OEM, perbandingan praktikal selalunya ialah NFC/HF berbanding UHF/RAIN dan bukannya "NFC berbanding semua RFID." Perbezaan itu penting kerana pembaca, antena, model data, zon baca dan pembinaan fizikal boleh berubah mengikut keluarga frekuensi.

 

Amaran yang sama digunakan pada pintasan biasa: "NFC membaca satu tag; RFID membaca banyak." Itu boleh menerangkan perbezaan antara aliran kerja-telefon dan portal inventori UHF, tetapi ia tidak boleh ditukar menjadi peraturan protokol universal.

 

Jika projek itu masih di peringkat perbandingan-teknologi asas, projek sedia ada kamiNFC berbanding RFID untuk produk tersuaiperbandingan meliputi asas itu. Artikel ini menganggap soalan seterusnya sudah ada di atas meja:apakah yang perlu ditentukan oleh OEM sebenarnya?

 

 

Tiga senario di bawah kekal sebagai cara terpantas untuk memisahkan keutamaan teknologi daripada tabiat produk.

 

Senario A: Seseorang harus sengaja berinteraksi dengan satu produk

 

Label perkhidmatan-mesin, teg jaminan,-titik pendaftaran produk, pusat pemeriksaan juruteknik atau produk pengguna yang disambungkan biasanya mendapat manfaat daripada interaksi terkawal. Pengguna mengetahui dengan tepat objek yang telah ditoreh dan telefon yang serasi boleh menjadi sebahagian daripada antara muka.

 

UntukNFC berbanding RFID dengan akses telefon pintar, NFC ialah arah lalai melainkan keperluan lain mengatasinya.

 

Sempadan bergerak apabila item yang sama kemudiannya mesti dikenali secara automatik dalam penyimpanan, pengeluaran atau logistik. Interaksi telefon dan bacaan inventori tanpa pengawasan adalah dua peristiwa yang berasingan, walaupun berlaku pada produk fizikal yang sama.

 

Senario B: Produk harus dikenal pasti tanpa paip individu

 

Untuk karton, tote, alatan, komponen, pakaian atau barang siap yang bergerak melalui zon baca terkawal, UHF/RAIN RFID secara amnya adalah titik permulaan yang lebih kukuh.

 

Sebabnya adalah beroperasi dan bukannya bergaya: infrastruktur pembaca melaksanakan acara pengenalan tanpa memerlukan pengendali untuk mencari dan mengetik setiap teg. Perbezaan itu menjadi lebih penting apabila volum item dan kekerapan bacaan meningkat.

 

Oleh itu, harga teg sahaja boleh mengelirukan pembeli. Teg yang lebih murah tidak menghasilkan sistem yang lebih murah jika aliran kerja yang dipilih menambah beribu-ribu tindakan pengenalan manual yang boleh diautomasikan oleh seni bina lain.

 

Senario C: Produk yang sama memerlukan keterlihatan logistik dan interaksi telefon

 

Ini adalah kes di mana memaksa pemenang tunggal mencipta reka bentuk yang salah. Item tersebut mungkin memerlukan UHF untuk pembuatan atau logistik dan NFC untuk pentauliahan, perkhidmatan, pengesahan, pendaftaran atau interaksi pelanggan.

 

Gunakan adwi{0}}pembinaan frekuensi dahuluapabila produk memberi anda hanya satu lokasi teg praktikal dan kedua-dua antara muka mesti kekal dengan item fizikal yang sama. nilaikandua tag yang ditala secara bebas terlebih dahuluapabila produk mempunyai dua zon pelekap yang boleh digunakan dan kedua-dua aliran kerja boleh bertolak ansur dengan pengecam fizikal yang berasingan.

 

Pilihan kedua selalunya lebih mudah untuk diselesaikan kerana setiap antara muka RF boleh ditala dan diuji secara bebas. Yang pertama menyimpan lokasi fizikal tetapi menukar reka letak antena, pengekodan dan QC kepada dua-masalah antara muka.

 

 

Jadual frekuensi generik memberitahu pembeli tentang NFC dan UHF. Matriks OEM harus memberitahu pembeli keperluan projek yang mengubah spesifikasi.

 

Keadaan projek	Arah NFC	Arah RFID HF	Arah UHF / HUJAN	Maklumat OEM diperlukan
Telefon pintar mesti membaca produk	kuat	Bergantung pada keserasian telefon/protokol	miskin	Model telefon, OS, tindakan yang diperlukan
Pengecaman berbilang item automatik	Lemah	Aplikasi-bergantung	kuat	Tag populasi, pergerakan, zon baca
Interaksi sengaja yang sangat terkawal	kuat	Kuat dalam sistem yang sesuai	Biasanya tidak perlu	Tindakan dan jarak pengguna yang diperlukan
Pemasangan logam	Binaan khusus	Binaan khusus	Binaan khusus	Jenis logam, jarak, lampiran
Produk mengandungi cecair	Sahkan pada produk yang diisi	Sahkan pada produk yang diisi	Sahkan pada produk yang diisi	Keadaan isian, lokasi teg, bekas
Tertanam di dalam perumahan	Sahkan selepas perhimpunan akhir	Sahkan selepas perhimpunan akhir	Sahkan selepas perhimpunan akhir	Timbunan bahan-, kawasan antena, acuan
Kedua-dua logistik dan interaksi telefon	Bahagian NFC diperlukan	Komponen seni bina yang mungkin	Bahagian UHF diperlukan	Satu atau dua kedudukan pelekap; pemetaan ID
Keselamatan / pengesahan	Tentukan model keselamatan	Tentukan model keselamatan	Tentukan model keselamatan	Model ancaman, kunci, keadaan kunci, hujung belakang

 

Lajur penting ialah yang terakhir. Sebuah kilang tidak boleh menyelesaikan empat lajur pertama dengan pasti jika OEM tidak menyediakan keadaan fizikal dan sistem pada lajur kelima.

 

Cip Hanya Satu Bahagian Teg Selesai

 

Model cip mentakrifkan fungsi dan keserasian; ia tidak menentukan prestasi produk teg siap.

 

Dalam penyelesaian masalah praktikal, persekitaran pelekap dan geometri antena biasanya patut diberi perhatian sebelum mencetak atau kemasan kosmetik. Walau bagaimanapun, jika pembaca itu sendiri belum dibetulkan, kelayakan pembaca diutamakan kerana menukar sumber medan boleh membatalkan kesimpulan yang dibuat daripada penalaan tag-sahaja.

 

Pembolehubah	Kesan pembelian	Keutamaan penyelesaian masalah pertama
Antena pembaca / pembaca	Mentakrifkan medan soal siasat sebenar	Pertama jika pembaca tidak tetap
Bahan produk dan pemasangan	Boleh menanggalkan atau melindungi struktur RF	tinggi
Tag geometri antena	Mengawal gandingan dan margin RF yang boleh digunakan	tinggi
Dimensi yang tersedia	Hadkan pembinaan antena yang boleh dilaksanakan	tinggi
Percetakan / kemasan kosmetik	Mungkin penting dalam sesetengah pembinaan tetapi biasanya mengikut reka bentuk RF	Nanti

 

Pembekal yang memetik jarak bacaan akhir yang dijamin sebelum mengetahui pembaca, substrat, kawasan antena, kedudukan pelekap dan keadaan ujian memberi anda nombor sementara sama ada petikan menyatakan demikian atau tidak.

 

Pembolehubah yang hilang biasanya produk siap itu sendiri. Menguji tatahan longgar di udara menjawab sama ada tatahan itu berfungsi; ia tidak membuktikan bahawa produk OEM yang dipasang mempunyai margin RF yang mencukupi.

 

 

Logam bukan masalah pelekat. Permukaan konduktif boleh mengubah tingkah laku antena, itulah sebabnya pada-logam RFID mempunyai pendekatan reka bentuk antena dan tag-nya sendiri dalam literatur kejuruteraan. (MDPI)

 

 

Untuk sampel pada-logam, berikan kilang logam sebenar atau lekapan yang mewakili, jurang yang dijangkakan dan kaedah pemasangan terakhir. "Anti-logam" pada nama produk bukanlah pengganti untuk menguji struktur akhir. Untuk butiran pembinaan, kamiNFC berbanding RFID pada-aplikasi logamrujukan meliputi bahagian anti-logam NFC dengan lebih mendalam.

 

Cecair mencipta masalah kelayakan yang berbeza. Bekas yang diisi, paras isian, jarak antara antena dan cecair, dan kedudukan tag hendaklah dihasilkan semula semasa ujian sampel. Botol kosong kering bukanlah lekapan pengeluaran yang boleh dipercayai untuk tag yang akhirnya akan diletakkan pada produk yang diisi.

 

Perumah melengkung memerlukan teg untuk dinilai pada jejari selekoh akhir atau pada bahagian yang mewakili. Melenturkan antena mengubah geometri fizikalnya, jadi sampel rata boleh menyembunyikan masalah yang muncul selepas aplikasi.

 

Teg terbenam menambah proses pembuatan itu sendiri pada timbunan RF. Laminasi, pengacuan, bahan penutup, kedudukan antena, haba, dan tekanan mekanikal semuanya boleh menjadi sebahagian daripada kelayakan. Dalam satu contoh industri neutral, Vitamix membenamkan tag NFC ke dalam bekas pengisar; sistem boleh mengubah sehingga 140 parameter pengendalian berdasarkan bekas yang dikesan dan projek itu melalui kebolehpercayaan-perubahan prototaip berkaitan sebelum seni bina akhir dipilih. (Jurnal RFID)

 

Pelajaran untuk pembeli OEM lebih berguna daripada cerita produk:mengesahkan selepas reka bentuk mekanikal mengubah persekitaran antena, bukan sebelum ini.

 

 

Teg fizikal dan spesifikasi data harus sampai ke kilang bersama-sama.

 

Sebelum pengekodan dimulakan, tentukan sama ada rekod pengeluaran memerlukan UID, EPC, NDEF, URL, data bersiri,-kandungan memori pengguna, akses-data kawalan, perlindungan tulis, konfigurasi kata laluan atau pemetaan ke pengecam bahagian belakang.

 

Pengekodan QC juga harus menentukan apa yang menjadi ralat. Rekod yang sah dari segi sintaksis masih boleh salah jika jujukan bersiri diduplikasi, pemetaan nombor EPC-ke-kelihatan-tidak betul, URL menghala ke destinasi yang salah atau kawasan memori dikunci sebelum operasi tulis akhir.

 

Untuk pesanan berkod 10,000 keping, ralat pemetaan 0.5% pun bermakna 50 identiti perlu dikuarantin, diperbetulkan atau diganti. Aritmetik itulah sebab peraturan penomboran dan logik pengesahan tergolong dalam spesifikasi pembelian, bukan dalam e-mel yang dihantar selepas label dicetak.

 

Keselamatan berhak mendapat disiplin yang sama. "Teg selamat" tidak memberitahu kilang sama ada projek itu memerlukan perlindungan tulis ringkas, akses kata laluan, pengesahan, peruntukan kunci atau pengesahan bahagian belakang.

 

Model ancaman harus menentukan spesifikasi keselamatan. Teg pemasaran pakai buang yang membuka kandungan awam dan teg yang digunakan untuk mengesahkan-produk bernilai tinggi tidak boleh dibeli di bawah keperluan keselamatan yang sama semata-mata kerana kedua-duanya boleh dibaca dari jarak dekat.

 

 

Sampel yang boleh dibaca membuktikan bahawa komunikasi berlaku di bawah satu keadaan ujian. Ia tidak membuktikan margin pengeluaran yang mencukupi.

 

Pembezaan itu penting kerana kelulusan sampel selalunya berlaku di bawah keadaan yang memaafkan: pembaca dipegang rapat dengan teg, label belum lagi dilampirkan pada substrat sebenar atau hanya beberapa sampel yang dipilih sendiri dinilai.

 

Untuk aliran kerja OEM/ODM kami, proses Syntek yang diterbitkan pada masa ini meliputi pengeluaran sampel, ujian pengekodan, pemeriksaan baca/tulis cip, semakan ketepatan pengekodan, pemeriksaan bahan dan dimensi serta-semakan ketekalan kelompok sebelum penghantaran. Halaman OEM/ODM semasa juga mengenal pasti kemudahan pengeluaran 3,600 m² dengan lima barisan pengeluaran. Fakta tersebut penting di sini kerana pengesahan sampel dan pemeriksaan pukal boleh dikaitkan dengan aliran kerja pembuatan yang sama dan bukannya dianggap sebagai langkah pembelian yang tidak berkaitan.

 

Kriteria penerimaan RF masih perlu datang dari aplikasi. Tiada peratusan universal berguna yang menjadikan setiap projek NFC atau UHF menjadi pas.

 

Contoh penerimaan ilustrasi, bukan -ambang RFID seluruh industri:jika produk yang dipasang mesti mencapai bacaan NFC yang boleh dipercayai pada 80 mm dengan pembaca yang dipersetujui, layakkan pengeluaran pada lekapan produk sebenar pada 80 mm. Meluluskan teg yang sama pada 20 mm dan mengandaikan margin selebihnya akan muncul selepas pemasangan tidak bersamaan.

 

Oleh itu, kelulusan pengeluaran padat boleh menumpukan pada empat item:
 

Item penerimaan	Tentukan sebelum pengeluaran pukal
Keadaan ujian RF	Pembaca, substrat, orientasi, jarak aplikasi minimum
Data	UID/EPC/NDEF/pemetaan bersiri dan keadaan tulis diperlukan
Pembinaan fizikal	Saiz, bahan, pelekat/acuan/enkapsulasi
Pengesahan lot	Kaedah pensampelan atau pemeriksaan dan pengendalian kegagalan

 

Jadual ini sengaja berhenti sebelum berpura-pura ada satu resipi ujian universal. Ambang sebenar untuk jarak logam, bekas cecair, struktur terbenam atau produk dwi{1}kekerapan perlu ditetapkan terhadap produk dan pembaca pelanggan.

 

 

Menggunakan kedua-dua antara muka masuk akal hanya apabila terdapat dua peristiwa pengenalan yang sebenar.

 

Portal gudang membaca item dan juruteknik perkhidmatan mengetik item yang sama dengan telefon bukanlah tindakan yang berlebihan. Satu menyediakan keterlihatan proses automatik; yang lain melayani interaksi manusia yang disengajakan.

 

Amaran kejuruteraan utama ialah teg dwi-kekerapan terciptadua masalah penerimaan RF, bukan satu masalah yang diselesaikan. Setiap antara muka memerlukan keadaan pembaca sendiri, pengesahan data, pengesahan antena dan ujian produk-yang dipasang.

 

Jika kedua-dua antara muka juga memerlukan pengecam yang berkaitan, tentukan perhubungan hujung belakang sebelum pengekodan bermula. Jika tidak, produk fizikal boleh meninggalkan kilang dengan dua teg yang boleh dibaca dengan sempurna yang perisian anda tidak boleh dikaitkan dengan pasti antara satu sama lain.

 

 

Perbandingan pembekal menjadi bermakna hanya selepas pembekal memetik keperluan teknikal yang sama.

 

Untuk projek tersuai, ini ialah medan minimum yang kami mahu lihat sebelum pembinaan akhir dipilih:

 

Medan RFQ	Apa yang hendak dihantar
Acara pengenalan	Ketik telefon, pegang tangan, stesen tetap, portal, penghantar, lain-lain
Produk siap	Bahan, dimensi, lokasi tag, kedekatan logam/cecair
Pembaca	Model sedia ada atau infrastruktur yang dirancang
Syarat baca yang diperlukan	Jarak, orientasi, pergerakan dan anggaran populasi tag
Data/keselamatan	Format pengekodan, penomboran, keperluan penguncian/pengesahan
Persekitaran	Suhu, pencucian, bahan kimia, lelasan, penggunaan luar, pengacuan
Pengeluaran	Kuantiti prototaip, jumlah dijangka, pembungkusan
Penerimaan	Perkara yang mesti dilakukan oleh sampel dan lot pukal untuk lulus

 

 

 

pilihNFCapabila interaksi jarak dekat-yang disengajakan adalah sebahagian daripada pengalaman produk dan keserasian telefon adalah berharga.

 

pilihRFID UHF/HUJANapabila kes perniagaan bergantung pada pengenalan automatik, inventori volum yang lebih tinggi-, zon baca tanpa pengawasan atau mengenal pasti berbilang item tanpa ketik individu.

 

pilihkedua-duanyaapabila produk yang sama memerlukan-keterlihatan rantai bekalan automatik dan interaksi telefon atau perkhidmatan yang disengajakan.

 

UntukNFC berbanding keputusan pembuatan RFID, ketiga-tiga ayat tersebut memilih arah teknologi; mereka tidak menghabiskan spesifikasi. Reka bentuk akhir masih perlu bertahan dari bahan produk sebenar, ruang antena, pembaca, aliran kerja pengekodan, persekitaran, dan ujian penerimaan pengeluaran.

 

Jika anda boleh memberikan syarat aplikasi tersebut, langkah berguna seterusnya bukanlah perbandingan teg generik yang lain. Serahkannya melalui Syntek'sNFC berbanding projek OEM RFIDhalaman dan gunakan peringkat sampel untuk mengesahkan pembinaan yang dicadangkan terhadap -keperluan produk siap sebelum mengeluarkan pengeluaran pukal.